પોતાને વિદ્યાર્થીઓનો સ્વયંભૂ અને બિનરાજકીય અવાજ ગણાવતી કોકરોચ જનતા પાર્ટી—CJPનું આંદોલન હવે ગંભીર વિવાદમાં ઘેરાયું છે. ભારતમાં પ્રતિબંધિત ખાલિસ્તાન સમર્થક સંગઠન શીખ્સ ફોર જસ્ટિસ—SFJએ CJP સાથે જોડાયેલા આંદોલન માટે 10 લાખ અમેરિકન ડૉલર, એટલે કે અંદાજે ₹9.65 કરોડ આપવાની તૈયારી દર્શાવી હોવાનો દાવો એક સોશિયલ મીડિયા પોસ્ટમાં કરવામાં આવ્યો છે.
આ જાહેરાત માત્ર આર્થિક મદદ પૂરતી મર્યાદિત નથી. SFJએ આ કથિત ભંડોળની ઓફર સાથે CJP સમક્ષ કેટલીક સ્પષ્ટ રાજકીય અને ઉશ્કેરણીજનક શરતો મૂકી હોવાનું સામે આવ્યું છે. તેમાં મોદી સરકાર સાથે કોઈ પણ પ્રકારની વાતચીત ન કરવી, 15 ઑગસ્ટ સુધી આંદોલન ચાલુ રાખવું અને વડાપ્રધાનના સ્વતંત્રતા દિવસના સંબોધનને અવરોધવાના પ્રયાસને સમર્થન આપવું સામેલ હોવાનું જણાવાયું છે.
આ દાવાઓ સામે આવ્યા બાદ સૌથી મોટો પ્રશ્ન એ છે કે NEET, પેપર લીક અને વિદ્યાર્થીઓના હિતના નામે શરૂ થયેલા આંદોલન તરફ ભારતવિરોધી અને અલગતાવાદી સંગઠનનું ધ્યાન કેમ ગયું?
વિદ્યાર્થી આંદોલન કે સરકાર હટાવવાનું રાજકીય અભિયાન?
CJP અત્યાર સુધી પોતાને વિદ્યાર્થીઓના પ્રશ્નો માટે લડતું બિનરાજકીય આંદોલન ગણાવતું આવ્યું છે. સંગઠન NEET પરીક્ષા, પેપર લીક, બેરોજગારી અને શિક્ષણમંત્રીના રાજીનામા જેવા મુદ્દાઓને લઈને વિરોધ પ્રદર્શન કરી રહ્યું છે. વિશ્વસનીય આંતરરાષ્ટ્રીય અહેવાલોમાં પણ CJPને ઝડપથી વિકસેલા યુવા આંદોલન તરીકે વર્ણવવામાં આવ્યું છે, જે હવે માત્ર પરીક્ષા ગેરરીતિ જ નહીં પરંતુ વ્યાપક રાજકીય જવાબદારીની માગ પણ કરી રહ્યું છે.
પરંતુ SFJની પોસ્ટમાં કથિત રીતે વિદ્યાર્થીઓના પ્રશ્નોના ઉકેલ કરતાં ભાજપને સત્તામાંથી હટાવવા અને વડાપ્રધાન નરેન્દ્ર મોદીને નિશાન બનાવવા પર વધુ ભાર મૂકવામાં આવ્યો છે.
આથી પ્રશ્ન ઊભો થાય છે કે CJPનું આંદોલન ખરેખર માત્ર વિદ્યાર્થીઓની સમસ્યાઓ પૂરતું છે કે પછી યુવાનોની નારાજગીને કેન્દ્ર સરકાર વિરુદ્ધ મોટા રાજકીય અભિયાનમાં ફેરવવામાં આવી રહી છે?
SFJની ₹9.65 કરોડની ઓફર સાથે મૂકાઈ શરતો
વાયરલ પોસ્ટમાં SFJએ કથિત ઝૂમ મિટિંગમાં થયેલી ચર્ચાનો ઉલ્લેખ કરીને CJP સાથે જોડાયેલી વિદ્યાર્થી ચળવળને એક મિલિયન ડૉલર આપવાની તૈયારી દર્શાવી હોવાનું કહેવાય છે.
આ ભંડોળ માટે નીચે મુજબની શરતોનો દાવો કરવામાં આવ્યો છે:
- CJP કેન્દ્ર સરકાર સાથે કોઈ પણ પ્રકારની વાતચીત ન કરે.
- સંગઠન 15 ઑગસ્ટ સુધી પોતાનું આંદોલન ચાલુ રાખે.
- સ્વતંત્રતા દિવસની ઉજવણી અને વડાપ્રધાનના સંબોધનનો વિરોધ કરે.
- કેન્દ્ર સરકાર અને વડાપ્રધાન વિરુદ્ધ રાજકીય અભિયાન વધુ ઉગ્ર બનાવે.
- ખાલિસ્તાન રેફરેન્ડમ જેવી અલગતાવાદી માગને સમર્થન આપે.
આ શરતો દર્શાવે છે કે SFJને વિદ્યાર્થીઓના શૈક્ષણિક ભવિષ્ય કરતાં ભારતની રાજકીય સ્થિરતા અને રાષ્ટ્રીય એકતાને પડકારવામાં વધુ રસ હોઈ શકે છે.
સરકાર સાથે વાતચીત ન કરવાની શરત કેમ?
કોઈ પણ લોકશાહી આંદોલનનો અંતિમ હેતુ ચર્ચા, સંવાદ અને સમસ્યાનો ઉકેલ હોવો જોઈએ. પરંતુ SFJની પોસ્ટમાં કથિત રીતે CJPને સરકાર સાથે વાતચીત જ ન કરવાની શરત મૂકવામાં આવી છે.
અહીં CJPની ભૂમિકા પર સવાલ ઊભો થાય છે. જો સંગઠન ખરેખર વિદ્યાર્થીઓના હિત માટે લડી રહ્યું હોય તો સરકાર સાથે ચર્ચા કરીને પરીક્ષા વ્યવસ્થામાં સુધારા, જવાબદારી અને વળતર મેળવવું તેનું મુખ્ય લક્ષ્ય હોવું જોઈએ.
પરંતુ સંવાદ નકારીને આંદોલનને સતત ઉગ્ર રાખવાની વાત વિદ્યાર્થીઓના મુદ્દાના ઉકેલ કરતાં રાજકીય અસ્થિરતાને વધુ પ્રાધાન્ય આપતી દેખાય છે.
CJP અને સરકાર વચ્ચે વાતચીત અંગે પહેલાંથી જ મતભેદ રહ્યા છે. અહેવાલો પ્રમાણે સંગઠનના પ્રતિનિધિઓએ સરકારની ઓફર સામે પોતાની શરતો મૂકી હતી અને આંદોલન ચાલુ રાખવાની જાહેરાત કરી હતી.
15 ઑગસ્ટને નિશાન બનાવવાની જાહેરાત
SFJની પોસ્ટમાં 15 ઑગસ્ટને સ્વતંત્રતા દિવસ તરીકે ન સ્વીકારવાની અને દિલ્હીના લાલ કિલ્લા ખાતે યોજાનારી ઉજવણીને અવરોધવાની ઉશ્કેરણીજનક વાત કરવામાં આવી હોવાનું સામે આવ્યું છે.
વડાપ્રધાન દર વર્ષે 15 ઑગસ્ટે લાલ કિલ્લા પરથી દેશને સંબોધે છે. આવા રાષ્ટ્રીય કાર્યક્રમને રોકવાની અથવા તેમાં અવરોધ ઊભો કરવાની વાત માત્ર રાજકીય વિરોધ નથી, પરંતુ દેશના સંવૈધાનિક અને રાષ્ટ્રીય પ્રતીકો સામે સીધો પડકાર ગણાય.
જો CJP આ પ્રકારની ઓફર અને શરતોને સ્પષ્ટ રીતે નકારે નહીં તો તેના બિનરાજકીય અને વિદ્યાર્થીકેન્દ્રિત હોવાના દાવા પર વધુ સવાલો ઊભા થઈ શકે છે.
ખાલિસ્તાન રેફરેન્ડમ સાથે CJPને જોડવાનો પ્રયાસ
પોસ્ટમાં 16 ઑગસ્ટથી પંજાબને ભારતથી અલગ કરવાની માગ સાથે કથિત ખાલિસ્તાન રેફરેન્ડમ શરૂ કરવાની વાત પણ કરવામાં આવી હોવાનું કહેવાય છે.
SFJએ CJPને વડાપ્રધાનને સત્તામાંથી હટાવવા માટે રેફરેન્ડમ જેવી જાહેરાત કરવા કહ્યું હોવાનો દાવો પણ છે. આ પ્રયાસથી સ્પષ્ટ થાય છે કે પ્રતિબંધિત સંગઠન વિદ્યાર્થી આંદોલનના લોકપ્રિય આધારનો ઉપયોગ પોતાના અલગતાવાદી એજન્ડા માટે કરવા માગતું હોઈ શકે છે.
આ પરિસ્થિતિમાં CJP માટે મૌન રહેવું પૂરતું નથી. સંગઠને સ્પષ્ટ કરવું જોઈએ કે:
- શું SFJ અથવા તેના કોઈ પ્રતિનિધિ સાથે સંપર્ક થયો હતો?
- શું કોઈ ઝૂમ મિટિંગ યોજાઈ હતી?
- શું ભંડોળની ઓફર મળી હતી?
- શું આ ઓફર સ્પષ્ટ રીતે નકારી કાઢવામાં આવી છે?
- શું CJP ભારતની એકતા અને અખંડિતતા પ્રત્યે જાહેર પ્રતિબદ્ધતા વ્યક્ત કરશે?
SFJ પર ભારતમાં પ્રતિબંધ
ભારતના કેન્દ્રીય ગૃહ મંત્રાલયે શીખ્સ ફોર જસ્ટિસને UAPA હેઠળ ગેરકાયદેસર સંગઠન જાહેર કર્યું છે. ગૃહ મંત્રાલયની સત્તાવાર યાદીમાં SFJનો સમાવેશ પ્રતિબંધિત “Unlawful Association” તરીકે કરવામાં આવ્યો છે.
તેથી તેને કોઈ સામાન્ય વિદેશી સામાજિક અથવા માનવાધિકાર સંગઠન તરીકે રજૂ કરી શકાય નહીં. તેની ભારતવિરોધી અને ખાલિસ્તાન સમર્થક પ્રવૃત્તિઓને ધ્યાનમાં રાખીને જ કેન્દ્ર સરકારે તેના પર પ્રતિબંધ મૂક્યો છે.
SFJનો મુખ્ય ચહેરો ગુરપતવંત સિંઘ પન્નુ છે, જેને ભારત સરકારે UAPA હેઠળ વ્યક્તિગત આતંકવાદી જાહેર કર્યો છે. તેનું નામ ગૃહ મંત્રાલયની વ્યક્તિગત આતંકવાદીઓની સત્તાવાર યાદીમાં સામેલ છે.
CJPની વિશ્વસનીયતા સામે મોટો પડકાર
CJP અત્યાર સુધી પોતાના પ્રદર્શનોને વિદ્યાર્થીઓનો સ્વયંભૂ અવાજ ગણાવતી રહી છે. સંગઠનનો દાવો રહ્યો છે કે તેનું કોઈ પરંપરાગત રાજકીય પક્ષ સાથે સીધું જોડાણ નથી.
પરંતુ હવે એક પ્રતિબંધિત અલગતાવાદી સંગઠન તેના આંદોલનને કરોડો રૂપિયાની ઓફર કરે અને સરકાર સાથે ચર્ચા ન કરવાની શરતો મૂકે ત્યારે CJP માટે માત્ર “આ અમારો મામલો નથી” કહીને છૂટી જવું મુશ્કેલ બની શકે છે.
કોઈ પણ જવાબદાર રાષ્ટ્રીય સંગઠને આવી ઓફરનો તાત્કાલિક અને સ્પષ્ટ શબ્દોમાં અસ્વીકાર કરવો જોઈએ. સાથે જ કથિત ઝૂમ મિટિંગ, સંપર્ક અને ભંડોળના દાવા અંગે પારદર્શક માહિતી જાહેર કરવી જોઈએ.
શું CJPએ SFJની ઓફર સ્વીકારી?
હાલ કોઈ વિશ્વસનીય સત્તાવાર પુરાવો ઉપલબ્ધ નથી કે CJPએ SFJ પાસેથી રૂપિયા સ્વીકાર્યા છે અથવા ભંડોળનું ટ્રાન્ઝેક્શન થયું છે.
આથી CJPને સીધું ખાલિસ્તાની ભંડોળ પ્રાપ્ત કરનાર સંગઠન ગણાવવું તપાસ પહેલાં યોગ્ય નહીં બને. પરંતુ SFJની એકતરફી ઓફર અને કથિત મિટિંગનો દાવો પોતે જ ગંભીર છે અને તેની સ્વતંત્ર તપાસ થવી જરૂરી છે.
CJPએ પોતાના ફંડિંગ અંગેના આરોપોને અગાઉ નકાર્યા હોવાના સોશિયલ મીડિયા અહેવાલો પણ સામે આવ્યા છે. પરંતુ હાલની ચોક્કસ SFJ ઓફર અંગે CJP તરફથી વિગતવાર અને ચકાસી શકાય તેવો જવાબ જરૂરી છે.
તપાસ એજન્સીઓએ કયા મુદ્દા તપાસવા જોઈએ?
આ મામલે સુરક્ષા અને નાણાકીય તપાસ એજન્સીઓએ નીચેના પ્રશ્નોની તપાસ કરવી જરૂરી બની શકે છે:
- SFJની પોસ્ટ અસલી છે કે બનાવટી?
- કથિત ઝૂમ બેઠક ખરેખર યોજાઈ હતી?
- બેઠકમાં CJPના કોઈ પદાધિકારી હાજર હતા?
- કોઈ બેંક અથવા ક્રિપ્ટોકરન્સી ટ્રાન્ઝેક્શન થયું?
- CJPના કાર્યક્રમોમાં વિદેશી નાણાંનો ઉપયોગ થયો?
- કોઈ મધ્યસ્થી અથવા વિદેશી ખાતાનો ઉપયોગ થયો?
- CJPના વિરોધ કાર્યક્રમ અને SFJના એજન્ડા વચ્ચે કોઈ સંકલન હતું?
આ પ્રશ્નોના જવાબોથી જ નક્કી થઈ શકશે કે આ માત્ર SFJનો પ્રચારાત્મક પ્રયાસ હતો કે કોઈ ગંભીર નાણાકીય અને સંગઠનાત્મક જોડાણ પણ હતું.
વિદ્યાર્થીઓની નારાજગીનો દુરુપયોગ ન થવો જોઈએ
NEET પેપર લીક, બેરોજગારી અને પરીક્ષા વ્યવસ્થાની ગેરરીતિ જેવા પ્રશ્નો વાસ્તવિક અને ગંભીર છે. લાખો વિદ્યાર્થીઓ અને તેમના પરિવારજનો આ મુદ્દાઓથી અસરગ્રસ્ત છે.
પરંતુ વિદ્યાર્થીઓની નારાજગીનો ઉપયોગ પ્રતિબંધિત અલગતાવાદી સંગઠનો પોતાના ભારતવિરોધી એજન્ડા માટે કરે તે વધુ ગંભીર બાબત છે.
CJPએ નક્કી કરવું પડશે કે તે વિદ્યાર્થીઓના પ્રશ્નોના ઉકેલ માટેનું જવાબદાર લોકશાહી આંદોલન બનવા માગે છે કે સરકારવિરોધી દરેક વિદેશી અને અલગતાવાદી શક્તિના સમર્થનથી રાજકીય અસ્થિરતા ઊભી કરતું મંચ.
અમારી યુટ્યુબ ચેનલને લાઈક, શેર અને સબસ્ક્રાઈબ કરશો
हमारी यूट्यूब चैनल को लाइक, शेयर और सब्सक्राइब करे
Like, Share and Subscribe our YouTube channel
