ઉત્તર પ્રદેશમાં ખાનગી મિલકતો પર ઈરાનના દિવંગત સર્વોચ્ચ નેતા આયતોલ્લા સૈયદ અલી ખામેનેઈ સહિતના ધાર્મિક નેતાઓના ફોટા અને પોસ્ટર લગાવવાના મામલે દાખલ થયેલી જાહેર હિતની અરજીમાં અલ્હાબાદ હાઇકોર્ટે કોઈ વ્યાપક આદેશ આપવાનો ઇનકાર કર્યો છે.
અલ્હાબાદ હાઇકોર્ટની લખનૌ બેન્ચે જણાવ્યું કે ઉત્તર પ્રદેશ પોલીસ સામે અરજીમાં કરવામાં આવેલા આક્ષેપો સામાન્ય અને અસ્પષ્ટ છે. અરજીમાં પોલીસ દ્વારા કોઈ ચોક્કસ મકાન, દુકાન કે ખાનગી મિલકત પરથી પોસ્ટર હટાવવાની સ્પષ્ટ ઘટના અથવા તેના સમર્થનમાં પૂરતા પુરાવા રજૂ કરવામાં આવ્યા નથી.
મજલિસ ઉલેમા-એ-હિંદે દાખલ કરી હતી PIL
આ જાહેર હિતની અરજી શિયા વિદ્વાનોની સંસ્થા મજલિસ ઉલેમા-એ-હિંદ દ્વારા તેના મહાસચિવ મૌલાના સૈયદ કલ્બે જવાદ નકવી મારફતે દાખલ કરવામાં આવી હતી.
અરજીમાં ઉત્તર પ્રદેશ પોલીસને એવી કોઈપણ કાર્યવાહી કરતાં રોકવાની માગ કરવામાં આવી હતી, જેના દ્વારા ખાનગી રહેણાંક અથવા વ્યાવસાયિક મિલકતો પર શાંતિપૂર્ણ અને કાયદેસર રીતે લગાવવામાં આવેલા આયતોલ્લા સૈયદ અલી ખામેનેઈ તથા આયતોલ્લા સૈયદ અલી અલ-સિસ્તાની સહિતના નેતાઓના ફોટા કે પોસ્ટર દૂર કરવામાં આવે.
અરજદારે એવો પણ આરોપ મૂક્યો હતો કે શિયા સમુદાયના ધાર્મિક શોક અને અન્ય કાર્યક્રમો દરમિયાન પોલીસ કેટલાક વિસ્તારોમાં પોસ્ટરો હટાવી રહી છે અને લોકોને કાર્યવાહીનો ભય બતાવી રહી છે.
‘ચોક્કસ ઘટનાનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો નથી’
જસ્ટિસ રાજન રોય અને જસ્ટિસ મંજીવ શુક્લાની ડિવિઝન બેન્ચે અરજીની વિગતો તપાસ્યા બાદ નોંધ્યું કે પોલીસ દખલગીરીના આરોપો અંગે કોઈ ચોક્કસ સ્થળ, ઘર, દુકાન અથવા વ્યક્તિનો સ્પષ્ટ ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો નથી.
કોર્ટે જણાવ્યું કે અરજીમાં એ પણ દર્શાવવામાં આવ્યું નથી કે કયા પોલીસ અધિકારીએ, કઈ તારીખે અને કઈ રીતે પોસ્ટર કે ધાર્મિક નેતાઓના ફોટા હટાવ્યા હતા.
અદાલતના મતે આવા સામાન્ય અને અસ્પષ્ટ દાવાઓના આધારે સમગ્ર ઉત્તર પ્રદેશ પોલીસ તંત્રને લાગુ પડે તેવો વ્યાપક અથવા સર્વસમાવેશક આદેશ આપી શકાય નહીં.
ચોક્કસ ફરિયાદ હોય તો કાયદાકીય ઉપાય ઉપલબ્ધ
હાઇકોર્ટે સ્પષ્ટ કર્યું કે કોઈ વ્યક્તિ પાસે ચોક્કસ પોલીસ અધિકારીની કાર્યવાહી સામે કાયદેસર ફરિયાદ અથવા કારણ હોય તો તે કાયદામાં ઉપલબ્ધ યોગ્ય ઉપાયનો ઉપયોગ કરી શકે છે.
પીડિત વ્યક્તિ સંબંધિત સત્તાવાળાઓ સમક્ષ ફરિયાદ કરવા ઉપરાંત યોગ્ય અદાલતમાં વ્યક્તિગત રીતે કાયદાકીય કાર્યવાહી પણ કરી શકે છે. જોકે કોઈ ચોક્કસ ઘટનાના પુરાવા વિના જાહેર હિતની અરજી દ્વારા સમગ્ર રાજ્ય માટે સામાન્ય પ્રતિબંધાત્મક આદેશ જાહેર કરી શકાય નહીં.
હાઇકોર્ટે અરજીનો કર્યો નિકાલ
બેન્ચે જણાવ્યું કે અરજીમાં રજૂ કરાયેલા તથ્યોના આધારે આવી વ્યાપક માગ પર વિચાર કરવાનું કોઈ યોગ્ય કારણ દેખાતું નથી. આ સાથે કોર્ટે માગવામાં આવેલી રાહત આપવાનો ઇનકાર કરીને જાહેર હિતની અરજીનો નિકાલ કર્યો હતો.
આ મામલો પશ્ચિમ એશિયામાં સર્જાયેલા તણાવ અને શિયા સમુદાય દ્વારા ધાર્મિક નેતાઓના અવસાન અંગે યોજવામાં આવેલા શોક કાર્યક્રમોની પૃષ્ઠભૂમિમાં સામે આવ્યો હતો.
અમારી યુટ્યુબ ચેનલને લાઈક કરો, શેર કરો અને સબસ્ક્રાઈબ કરો
Like, Share and Subscribe our YouTube channel
