અમેરિકાના રાષ્ટ્રપતિ ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પે વ્હાઇટ હાઉસમાંથી રાષ્ટ્રને સંબોધતાં ચીન પર વર્ષ 2020ની અમેરિકી રાષ્ટ્રપતિ ચૂંટણી દરમિયાન મોટા પાયે ચૂંટણી ડેટા મેળવવાનો આરોપ લગાવ્યો છે. ટ્રમ્પે દાવો કર્યો કે ચીને ગેરકાયદેસર રીતે આશરે 22 કરોડ એટલે કે 220 મિલિયન અમેરિકી મતદારોની ફાઇલો મેળવી હતી.
ટ્રમ્પે આ કથિત ઘટનાને અમેરિકાના ઇતિહાસમાં ચૂંટણી સંબંધિત ડેટાનું સૌથી મોટું કોમ્પ્રોમાઇઝ ગણાવ્યું હતું. જોકે ટ્રમ્પ દ્વારા જાહેર કરાયેલા દસ્તાવેજોમાં ચીને મતગણતરી અથવા ચૂંટણીનું અંતિમ પરિણામ બદલ્યું હોય તેવા સ્પષ્ટ પુરાવા રજૂ થયા નથી.
મતદારોની કઈ માહિતી ચોરાઈ હોવાનો ટ્રમ્પનો દાવો?
ટ્રમ્પના જણાવ્યા અનુસાર ચીન દ્વારા મેળવવામાં આવેલી કથિત મતદાર ફાઇલોમાં અમેરિકી નાગરિકોના નામ, રહેઠાણનાં સરનામાં, ફોન નંબર અને રાજકીય પક્ષની નોંધણી અથવા પસંદગી જેવી વિગતો સામેલ હોઈ શકે છે.
તેમણે આશંકા વ્યક્ત કરી કે આવી માહિતીનો ઉપયોગ નકલી મતદાર નોંધણી, રાજકીય માઇક્રો-ટાર્ગેટિંગ, દબાણ અથવા અન્ય ગેરકાયદેસર પ્રવૃત્તિઓ માટે થઈ શકે છે. ટ્રમ્પે આ મામલાને અમેરિકાની ચૂંટણી સુરક્ષા અને રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા માટે મોટો ખતરો ગણાવ્યો હતો.
જોકે મતદાર નોંધણીની ઘણી માહિતી અમેરિકાના કેટલાક રાજ્યોમાં અગાઉથી જાહેર અથવા વ્યાવસાયિક ડેટાબેઝમાં ઉપલબ્ધ હોય છે. તેથી માહિતી મેળવવી અને ચૂંટણીના મત કે પરિણામોમાં વાસ્તવિક ચેડાં કરવાં—બંને અલગ બાબતો હોવાનું નિષ્ણાતો સૂચવે છે.
ચીને આરોપોને સખત શબ્દોમાં નકાર્યા
ચીને ટ્રમ્પના તમામ આરોપોને નકાર્યા છે. વોશિંગ્ટનમાં ચીની દૂતાવાસે જણાવ્યું કે ચીન અન્ય દેશોની આંતરિક બાબતોમાં હસ્તક્ષેપ ન કરવાની નીતિનું પાલન કરે છે.
ચીની પક્ષે અમેરિકાની ચૂંટણીને સંપૂર્ણપણે અમેરિકાની આંતરિક બાબત ગણાવી અને કહ્યું કે બેઇજિંગે અમેરિકી રાષ્ટ્રપતિ ચૂંટણીમાં ક્યારેય હસ્તક્ષેપ કર્યો નથી. ચીને ટ્રમ્પના તાજેતરના આરોપોને પુરાવા વિનાના ગણાવ્યા હોવાનું આંતરરાષ્ટ્રીય અહેવાલોમાં જણાવાયું છે.
અમેરિકી ગુપ્તચર મૂલ્યાંકન સાથે ટ્રમ્પના દાવાનો વિરોધાભાસ
ટ્રમ્પનો તાજેતરનો દાવો અગાઉ જાહેર થયેલા અમેરિકી ગુપ્તચર સમુદાયના મૂલ્યાંકનથી અલગ છે. વર્ષ 2021માં જાહેર થયેલા અમેરિકી ઇન્ટેલિજન્સ મૂલ્યાંકનમાં ચીને 2020ની ચૂંટણી પ્રક્રિયામાં હસ્તક્ષેપ કરવા માટે સક્રિય અભિયાન ચલાવ્યું હોવાનો પુરાવો મળ્યો નહોતો.
તાજેતરમાં જાહેર કરાયેલી અથવા ચર્ચામાં આવેલી ગુપ્તચર માહિતી અંગે જાણકાર સૂત્રોએ પણ જણાવ્યું કે તેમાં ચીને અમેરિકી મતો અથવા ચૂંટણી પરિણામો બદલ્યાં હોવાનો પુરાવો દેખાતો નથી. કેટલીક માહિતી ચીનની ક્ષમતા અથવા સંભવિત ઇરાદા અંગે હતી, પરંતુ તેને વાસ્તવિક ચૂંટણી ચેડાંના પુરાવા તરીકે ગણાવી શકાય નહીં.
CIA અને NSA સામે માહિતી દબાવવાનો આરોપ
ટ્રમ્પે પોતાના સંબોધનમાં CIA અને NSA સહિતની અમેરિકી ગુપ્તચર સંસ્થાઓના કેટલાક અધિકારીઓ પર પણ ગંભીર આરોપ લગાવ્યા હતા. તેમણે દાવો કર્યો કે ચીન સંબંધિત ચૂંટણી સુરક્ષાની માહિતી યોગ્ય રીતે તેમની સમક્ષ રજૂ કરવામાં આવી નહોતી અને કેટલાક અધિકારીઓએ તેને ઓછું મહત્ત્વ આપ્યું હતું.
ટ્રમ્પે આ સ્થિતિને અમેરિકાના કહેવાતા ‘ડીપ સ્ટેટ’ સાથે જોડીને રજૂ કરી હતી. જોકે જાહેર કરાયેલા દસ્તાવેજોથી ગુપ્તચર અધિકારીઓએ જાણપૂર્વક કોઈ નિર્ણાયક પુરાવો છુપાવ્યો હોવાનું સ્વતંત્ર રીતે સાબિત થયું નથી.
બાયડન અને ઓબામા સમયના અધિકારીઓ પર પણ નિશાન
ટ્રમ્પે પૂર્વ રાષ્ટ્રપતિ જો બાયડન અને બરાક ઓબામાના કાર્યકાળ સાથે જોડાયેલા કેટલાક અધિકારીઓની ભૂમિકા પર પણ સવાલ ઉઠાવ્યા હતા. તેમણે આરોપ લગાવ્યો કે ચૂંટણી સુરક્ષા સાથે સંબંધિત માહિતીનો નાશ કરવામાં આવ્યો અથવા તપાસકર્તાઓથી છુપાવવામાં આવી.
જોકે આક્ષેપોને સમર્થન આપતા સ્પષ્ટ અને સ્વતંત્ર રીતે ચકાસાયેલા પુરાવા હજુ જાહેર થયા નથી. ચૂંટણી અને ગુપ્તચર બાબતો સાથે જોડાયેલા ઘણા દસ્તાવેજો ભારે પ્રમાણમાં સંપાદિત અથવા વર્ગીકૃત હોવાથી તેના સંપૂર્ણ સંદર્ભનું મૂલ્યાંકન કરવું મુશ્કેલ છે.
ઇલેક્ટ્રોનિક વોટિંગ મશીનોની સુરક્ષા પર સવાલ
ટ્રમ્પે અમેરિકામાં ઉપયોગમાં લેવાતી ઇલેક્ટ્રોનિક મતદાન પ્રણાલીઓ અને વોટિંગ મશીનોની સાયબર સુરક્ષાને લઈને પણ ચિંતા વ્યક્ત કરી હતી. તેમણે દાવો કર્યો કે રશિયા, ચીન, ઈરાન અને ઉત્તર કોરિયા જેવા દેશો પાસે અમેરિકાની ચૂંટણી સંબંધિત સિસ્ટમોને નિશાન બનાવવાની ટેક્નિકલ ક્ષમતા છે.
સાયબર સુરક્ષા નિષ્ણાતો લાંબા સમયથી ચૂંટણીના ડેટાબેઝ, નોંધણી સિસ્ટમ અને મતદાન સાધનો માટે કડક સુરક્ષા વ્યવસ્થાની જરૂરિયાત દર્શાવતા આવ્યા છે. પરંતુ વિદેશી દેશ પાસે સાયબર હુમલાની ક્ષમતા હોવી અને તેણે મતગણતરી બદલી નાખી હોવાનું સાબિત થવું—બંને જુદી બાબતો છે.
અમેરિકી ચૂંટણી અધિકારીઓ અને સુરક્ષા એજન્સીઓએ અગાઉ જણાવ્યું હતું કે 2020ની ચૂંટણીમાં વિદેશી દેશે મતના આંકડા બદલ્યા હોય તેવા વિશ્વસનીય પુરાવા મળ્યા નહોતા.
2.78 લાખ બિન-નાગરિકો મતદાર યાદીમાં હોવાનો દાવો
ટ્રમ્પે પોતાના ભાષણ દરમિયાન દાવો કર્યો કે ડિપાર્ટમેન્ટ ઑફ હોમલેન્ડ સિક્યોરિટીની સમીક્ષામાં ઓછામાં ઓછા 2,78,000 બિન-નાગરિકો અમેરિકાની મતદાર યાદીમાં નોંધાયેલા હોવાનું સામે આવ્યું છે.
આ આંકડો અમુક રાજ્યોના મતદાર રેકોર્ડની આંશિક સમીક્ષા પર આધારિત હોવાનું અહેવાલોમાં જણાવાયું છે. જોકે આ તમામ લોકોએ ખરેખર મતદાન કર્યું હતું કે નહીં તે સ્પષ્ટ નથી. મતદાર યાદીમાં ખોટી નોંધણી, જૂનો ઇમિગ્રેશન રેકોર્ડ અથવા ડેટા મેચિંગની ભૂલને વાસ્તવિક ગેરકાયદેસર મતદાન સમાન માનવું યોગ્ય નથી.
અમેરિકામાં ફેડરલ ચૂંટણીમાં બિન-નાગરિક દ્વારા મતદાન કરવું પહેલેથી જ ગેરકાયદેસર છે અને તેના માટે જેલ, દંડ તથા ઇમિગ્રેશન સંબંધિત કાર્યવાહી થઈ શકે છે.
બિન-નાગરિક મતદાન કેટલું સામાન્ય છે?
વિવિધ તપાસ, ઓડિટ અને ચૂંટણી અભ્યાસોમાં અમેરિકાની ફેડરલ ચૂંટણીઓમાં બિન-નાગરિક મતદાનના કેસ અત્યંત દુર્લભ હોવાનું સામે આવ્યું છે. ટ્રમ્પ અને તેમના સમર્થકોનું કહેવું છે કે એક પણ ગેરકાયદેસર મત ચૂંટણી પ્રણાલીની વિશ્વસનીયતા માટે ચિંતાજનક છે.
બીજી તરફ ચૂંટણી અધિકાર સંગઠનોનું કહેવું છે કે અધૂરા અથવા જૂના સરકારી ડેટાબેઝની સરખામણીથી અમેરિકી નાગરિકોને પણ ભૂલથી બિન-નાગરિક તરીકે ઓળખવામાં આવી શકે છે. તેથી મતદાર યાદીમાંથી નામ દૂર કરતાં પહેલાં વ્યક્તિગત ચકાસણી અને યોગ્ય કાનૂની પ્રક્રિયા જરૂરી છે.
SAVE America Act પસાર કરવાની ટ્રમ્પની અપીલ
ટ્રમ્પે અમેરિકી કોંગ્રેસને SAVE America Act પસાર કરવાની અપીલ કરી છે. આ કાયદામાં ફેડરલ ચૂંટણી માટે મતદાર તરીકે નોંધણી કરાવતી વખતે અમેરિકી નાગરિકતાનો દસ્તાવેજી પુરાવો રજૂ કરવાની જોગવાઈ છે.
આ ઉપરાંત મતદાન સમયે ફોટો આઈડી ફરજિયાત બનાવવાની જોગવાઈને પણ રિપબ્લિકન નેતાઓ સમર્થન આપે છે. વ્હાઇટ હાઉસે આ કાયદાને અમેરિકાની ચૂંટણી સુરક્ષા માટે જરૂરી ગણાવ્યો છે.
જોકે કાયદાના વિરોધીઓનું કહેવું છે કે પાસપોર્ટ અથવા જન્મ પ્રમાણપત્ર જેવા દસ્તાવેજો સરળતાથી ઉપલબ્ધ ન ધરાવતા લાખો પાત્ર અમેરિકી નાગરિકોને મતદાર નોંધણીમાં મુશ્કેલી પડી શકે છે.
SAVE America Actને લઈને રાજકીય વિવાદ
SAVE America Act અમેરિકાના પ્રતિનિધિ ગૃહમાં પસાર થઈ ચૂક્યો હોવાના અહેવાલ છે, પરંતુ સેનેટમાં તેને પૂરતું સમર્થન મળશે કે નહીં તે અનિશ્ચિત છે.
રિપબ્લિકન પક્ષ તેને ગેરકાયદેસર મતદાન અટકાવવા માટે જરૂરી સુધારો ગણાવે છે. ડેમોક્રેટ્સ અને નાગરિક અધિકાર સંગઠનો માને છે કે આ કાયદો વૃદ્ધ, ગ્રામ્ય, ઓછી આવક ધરાવતા અને દસ્તાવેજો મેળવવામાં મુશ્કેલી અનુભવતા મતદારો પર અસમાન અસર કરી શકે છે.
2020ની ચૂંટણી અંગે 60થી વધુ કેસ થયા હતા નિષ્ફળ
વર્ષ 2020ની ચૂંટણી બાદ ટ્રમ્પ અને તેમના સહયોગીઓએ વિવિધ રાજ્યોમાં ચૂંટણી પરિણામોને પડકારતી 60થી વધુ કાનૂની અરજીઓ દાખલ કરી હતી. તેમાંથી મોટાભાગના કેસ પુરાવાના અભાવ, પ્રક્રિયાત્મક કારણો અથવા દાવાઓને સમર્થન ન મળવાને કારણે રદ થયા હતા.
ટ્રમ્પના પ્રથમ કાર્યકાળના અમેરિકી ન્યાય વિભાગે પણ ચૂંટણીના પરિણામમાં ફેરફાર કરી શકે તેવા વ્યાપક ફ્રોડનો પુરાવો ન મળ્યો હોવાનું જણાવ્યું હતું. અનેક રાજ્યોમાં હાથથી મતગણતરી, ઓડિટ અને પુનઃગણતરી બાદ પણ જો બાયડનની જીત પ્રમાણિત કરવામાં આવી હતી.
જાહેર દસ્તાવેજોમાં શું સામે આવ્યું?
ટ્રમ્પે ભાષણ દરમિયાન ચૂંટણી સુરક્ષા સાથે સંબંધિત દસ્તાવેજો ડિક્લાસિફાઈ કરવાનો દાવો કર્યો હતો. ઉપલબ્ધ અહેવાલો પ્રમાણે આ દસ્તાવેજોમાં અમેરિકાની ચૂંટણી વ્યવસ્થાની સામાન્ય સાયબર નબળાઈઓ, વિદેશી દેશોની ક્ષમતા અને ગુપ્તચર અધિકારીઓ વચ્ચેના મતભેદો અંગે વિગતો છે.
પરંતુ સમીક્ષા કરનારા અહેવાલો અનુસાર કેટલાક દસ્તાવેજો અમેરિકી ચૂંટણી સાથે સીધી રીતે સંબંધિત નહોતા, જ્યારે અન્ય દસ્તાવેજોમાં વિદેશી દેશે મત અથવા પરિણામોમાં ફેરફાર કર્યો હોવાનું જણાવાયું નથી.
મિડટર્મ ચૂંટણી પહેલાં ગરમાયું અમેરિકાનું રાજકારણ
ટ્રમ્પનું આ સંબોધન નવેમ્બર 2026ની અમેરિકી મિડટર્મ ચૂંટણી પહેલાં આવ્યું છે. આ ચૂંટણીમાં પ્રતિનિધિ ગૃહ અને સેનેટના રાજકીય નિયંત્રણ માટે મહત્વપૂર્ણ મુકાબલો થવાનો છે.
વિશ્લેષકો માને છે કે ચૂંટણી સુરક્ષા, ગેરકાયદેસર ઇમિગ્રેશન અને મતદાર ઓળખના મુદ્દા રિપબ્લિકન પક્ષની ચૂંટણી રણનીતિના કેન્દ્રમાં રહેશે. ડેમોક્રેટિક નેતાઓએ ટ્રમ્પ પર પુરાવા વિના 2020ની ચૂંટણી અંગે ફરી શંકા ઊભી કરવાનો આરોપ લગાવ્યો છે.
અમેરિકા-ચીન સંબંધોમાં વધી શકે છે તણાવ
ટ્રમ્પના આરોપોથી અમેરિકા અને ચીન વચ્ચે પહેલેથી ચાલી રહેલું રાજકીય, વ્યાપારી અને ટેક્નોલોજીકલ તણાવ વધુ વધી શકે છે. બંને દેશો વચ્ચે સાયબર જાસૂસી, સેમિકન્ડક્ટર ટેક્નોલોજી, તાઇવાન, વેપાર અને સૈન્ય સુરક્ષા જેવા મુદ્દે લાંબા સમયથી મતભેદ છે.
જો અમેરિકી સરકાર ચીન સામે ચૂંટણી ડેટા ચોરીના આરોપને આધારે કોઈ સત્તાવાર તપાસ, પ્રતિબંધ અથવા કાનૂની કાર્યવાહી શરૂ કરશે તો બંને દેશોના સંબંધોમાં નવો રાજદ્વારી વિવાદ સર્જાઈ શકે છે.
દાવો અને પુરાવા વચ્ચેનો તફાવત મહત્વપૂર્ણ
ટ્રમ્પે 22 કરોડ મતદારોની માહિતી ચીને મેળવી હોવાનો ગંભીર દાવો કર્યો છે, પરંતુ ઉપલબ્ધ જાહેર દસ્તાવેજોથી ચીને મતદાનના પરિણામો બદલ્યાં હોવાનું હજુ સાબિત થયું નથી. આથી સમાચારનું સચોટ વર્ણન કરતાં આ ઘટનાને ટ્રમ્પનો આરોપ અથવા વ્હાઇટ હાઉસનો દાવો તરીકે રજૂ કરવું જરૂરી છે. તેને સ્વતંત્ર રીતે સાબિત થયેલી ડેટા ચોરી અથવા ચૂંટણી પરિણામોમાં થયેલી ચેડાં તરીકે રજૂ કરવું હાલ ઉપલબ્ધ પુરાવા કરતાં આગળનું તારણ ગણાશે.
અમારી યુટ્યુબ ચેનલને લાઈક, શેર અને સબસ્ક્રાઈબ કરશો
हमारी यूट्यूब चैनल को लाइक, शेयर और सब्सक्राइब करे
Like, Share and Subscribe our YouTube channel
