તૃણમૂલ કોંગ્રેસ (TMC)ના સાંસદ મહુઆ મોઈત્રાને સુપ્રીમ કોર્ટમાંથી શુક્રવારે, 7 ઑગસ્ટે મોટો ઝટકો લાગ્યો છે. ફેસબુક પર કરવામાં આવેલી કથિત ઉશ્કેરણીજનક પોસ્ટ સંબંધિત કેસમાં તપાસ અધિકારી સમક્ષ વીડિયો કૉન્ફરન્સિંગ દ્વારા હાજર રહેવાની મંજૂરી માગતી તેમની અરજી પર સુનાવણી કરતાં સુપ્રીમ કોર્ટે રાહત આપવાનો ઇનકાર કર્યો હતો.
જસ્ટિસ દીપાંકર દત્તા અને જસ્ટિસ શીલ નાગુની બેન્ચે અરજી પર સુનાવણી દરમિયાન મહુઆ મોઈત્રાના વકીલની દલીલો પર કડક સવાલો ઉઠાવ્યા હતા. બેન્ચે પૂછ્યું કે માત્ર સાંસદ હોવાના આધારે તેમને વર્ચ્યુઅલ હાજરીની ખાસ છૂટ કેમ આપવામાં આવે. સુનાવણી દરમિયાન કોર્ટે રાજકારણમાં રહેલા વ્યક્તિએ આવા વિરોધનો સામનો કરવો પડે તેવી ટિપ્પણી પણ કરી.
‘રાજકારણમાં છો અને ઈંડાંથી ડરો છો?’ કોર્ટની કડક ટિપ્પણી
સુનાવણી દરમિયાન જસ્ટિસ દીપાંકર દત્તાએ મહુઆ મોઈત્રાની સુરક્ષા અંગે રજૂ કરાયેલી દલીલ પર કડક ટિપ્પણી કરી. કોર્ટે રાજકારણમાં રહીને ઈંડાં ફેંકાવાની આશંકાના આધાર પર વર્ચ્યુઅલ હાજરીની માંગ અંગે અસંતોષ વ્યક્ત કર્યો.
બેન્ચે સ્વાતંત્ર્ય સેનાનીઓએ ગોળીઓનો સામનો કર્યો હોવાનો ઉલ્લેખ કરતાં કહ્યું કે આવા પ્રકારની અરજીઓ સુપ્રીમ કોર્ટ સુધી આવવી જ ન જોઈએ. કોર્ટની આ ટિપ્પણી સુનાવણી બાદ રાજકીય અને કાનૂની વર્તુળોમાં ચર્ચાનો વિષય બની છે.
મહુઆ મોઈત્રાના વકીલે શું દલીલ કરી?
મહુઆ મોઈત્રા તરફથી વરિષ્ઠ વકીલ ગોપાલ શંકરણારાયણે સુપ્રીમ કોર્ટમાં દલીલ કરી હતી કે તેમની સામે Facebook પર કરવામાં આવેલી પોસ્ટને આધારે FIR નોંધવામાં આવી છે.
તેમણે કોર્ટને વિનંતી કરી કે મોઈત્રાને તપાસ અધિકારી સમક્ષ વ્યક્તિગત રીતે હાજર રહેવાને બદલે વીડિયો કૉન્ફરન્સિંગ દ્વારા તપાસમાં જોડાવાની મંજૂરી આપવામાં આવે. વકીલે દલીલ કરી કે મોઈત્રા પોલીસ સ્ટેશનમાં વ્યક્તિગત રીતે હાજર રહેશે તો વિરોધીઓ દ્વારા ઈંડાં ફેંકવામાં આવે અથવા અન્ય પ્રકારની સુરક્ષા સમસ્યા ઊભી થઈ શકે છે.
અગાઉ પણ ઈંડાં ફેંકાયા હોવાનો દાવો
મોઈત્રાના વકીલે કોર્ટ સમક્ષ જણાવ્યું કે અગાઉ પણ જ્યારે તેઓ પોલીસ સ્ટેશન ગયા હતા ત્યારે તેમની સામે ઈંડાં ફેંકવાની ધમકી આપવામાં આવી હતી અને તેમના પર ઈંડાં ફેંકાયા હોવાનો પણ દાવો કરવામાં આવ્યો.
તેમના વકીલે જણાવ્યું કે પોલીસની નોટિસ મુજબ મોઈત્રાને પોતાના જ મતવિસ્તારમાં આવેલા પોલીસ સ્ટેશનમાં હાજર થવાનું છે અને ત્યાં સ્થાનિક રાજકીય વિરોધને કારણે સુરક્ષાનો પ્રશ્ન ઊભો થઈ શકે છે. આ આધારે તેમણે વર્ચ્યુઅલ હાજરીને વ્યવહારુ વિકલ્પ ગણાવ્યો.
સુપ્રીમ કોર્ટે કેમ ન આપી રાહત?
સુપ્રીમ કોર્ટે આ દલીલ સ્વીકારી નહોતી. બેન્ચે નોંધ્યું કે કલકત્તા હાઇકોર્ટે પહેલેથી જ મોઈત્રાને તપાસમાં સહકાર આપવાનો આદેશ કર્યો છે.
કોર્ટે સ્પષ્ટ કર્યું કે હાઇકોર્ટના આદેશનું પાલન કરવું જોઈએ. જો તપાસમાં હાજર ન રહેવાને કારણે કોઈ પ્રતિકૂળ પરિણામ આવે તો મહુઆ મોઈત્રા તે મુદ્દે પહેલા યોગ્ય કાનૂની મંચનો સંપર્ક કરી શકે છે.
બેન્ચનો અભિગમ સ્પષ્ટ થયા બાદ મહુઆ મોઈત્રાના વકીલે અરજી પાછી ખેંચવાની મંજૂરી માગી હતી. ત્યારબાદ અરજીને withdrawn તરીકે નિકાલ કરવામાં આવી.
આખો કેસ શું છે?
મામલો ફેસબુક પર અપલોડ કરવામાં આવેલા બે વીડિયોથી જોડાયેલો છે. ફરિયાદમાં આરોપ મૂકાયો છે કે મહુઆ મોઈત્રાએ આ વીડિયોમાં એવી ટિપ્પણીઓ કરી હતી જેને ઉશ્કેરણીજનક ગણાવવામાં આવી.
આ વીડિયો તે સમયે સામે આવ્યા હતા જ્યારે કૃષ્ણનગરની એક કોર્ટ બહાર ભાજપ સમર્થકો વિરોધ માટે એકત્ર થયા હોવાનું જણાવાયું હતું.
ત્યારબાદ ભાજપના એક નેતાની ફરિયાદના આધારે મહુઆ મોઈત્રા વિરુદ્ધ કેસ નોંધવામાં આવ્યો હતો.
કલકત્તા હાઇકોર્ટે શું કહ્યું હતું?
મહુઆ મોઈત્રાએ પોતાની સામે નોંધાયેલી FIRને પડકારતાં કલકત્તા હાઇકોર્ટનો સંપર્ક કર્યો હતો. હાઇકોર્ટે તેમને કેટલીક વચગાળાની રાહત આપી હતી, પરંતુ સાથે જ તપાસમાં સહકાર આપવા અને 14 ઑગસ્ટે તપાસ અધિકારી સમક્ષ હાજર થવા કહ્યું હતું.
મોઈત્રા આ જ આદેશમાં ફેરફાર કરાવવા માટે સુપ્રીમ કોર્ટ પહોંચી હતી. તેમની માંગ હતી કે વ્યક્તિગત હાજરીને બદલે વીડિયો કૉન્ફરન્સિંગ દ્વારા હાજર રહેવાની છૂટ આપવામાં આવે. પરંતુ સુપ્રીમ કોર્ટે તેમાં હસ્તક્ષેપ કરવાની જરૂર ન હોવાનું જણાવ્યું.
હવે મહુઆ મોઈત્રા માટે આગળ શું?
સુપ્રીમ કોર્ટમાંથી અરજી પાછી ખેંચાયા બાદ કલકત્તા હાઇકોર્ટનો તપાસમાં સહકાર આપવાનો આદેશ યથાવત રહેશે.
હવે મોઈત્રાએ તપાસ અધિકારી સમક્ષ હાજરી અને તપાસમાં સહકાર સંબંધિત હાઇકોર્ટના નિર્દેશનું પાલન કરવું પડશે. જો આગળની કાર્યવાહી દરમિયાન કોઈ નવી કાનૂની સમસ્યા ઊભી થાય તો તેઓ ફરી યોગ્ય અદાલતમાં જઈ શકે છે.
અમારી યુટ્યુબ ચેનલને લાઈક, શેર અને સબસ્ક્રાઈબ કરશો
हमारी यूट्यूब चैनल को लाइक, शेयर और सब्सक्राइब करे
Like, Share and Subscribe our YouTube channel
