અમેરિકામાં ગર્ભપાતની સુનાવણી દરમિયાન એક પ્રખ્યાત ભારતીય-અમેરિકન ડૉક્ટર અને રિપબ્લિકન સીનેટર જોશ હોલીની વચ્ચે લિંગ અને જીવવિજ્ઞાન પર ગરમાગરમ ચર્ચા શરૂ થઈ ત્યારે તણાવપૂર્ણ પરિસ્થિતિ ઊભી થઈ. અમેરિકન સેનેટ આરોગ્ય, શિક્ષણ, શ્રમ અને પેન્શન સમિતિની સુનાવણી દરમિયાન ભારતીય-અમેરિકન ગાયનેકોલોજિસ્ટ ડૉ. નિશા વર્મા સાક્ષી તરીકે હાજર થયા.
સેનેટ ડર્કસેન સેનેટ ઓફિસ બિલ્ડીંગ ખાતે “સ્ત્રીઓનું રક્ષણ: રાસાયણિક ગર્ભપાત દવાઓના જોખમોનો ખુલાસો” શીર્ષક પર સુનાવણી કરી રહી હતી. સુનાવણીનો હેતુ રાસાયણિક ગર્ભપાત દવાઓના જોખમોની ચર્ચા કરવાનો હતો. પ્રસૂતિશાસ્ત્રી-સ્ત્રીરોગવિજ્ઞાની ડૉ. નિશા વર્માએ તેમના પ્રારંભિક નિવેદનમાં દવા ગર્ભપાતનો બચાવ કર્યો. તેમણે જણાવ્યું હતું કે દવા ગર્ભપાત પર દાયકાઓથી વ્યાપક સંશોધન કરવામાં આવ્યું છે અને તે સલામત અને અસરકારક સાબિત થયું છે. ડૉ. વર્માએ કહ્યું, “દવા ગર્ભપાત પર 100 થી વધુ ઉચ્ચ-સ્તરીય પીઅર-સમીક્ષા અભ્યાસોમાં સંશોધન કરવામાં આવ્યું છે અને તે સલામત અને અસરકારક સાબિત થયું છે. 2000 માં તેની મંજૂરી પછી, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં 7.5 મિલિયનથી વધુ લોકોએ ગર્ભપાત ગોળીઓનો ઉપયોગ કર્યો છે.”
રિપબ્લિકન સીનેટર જોશ હોલીએ ડૉ. વર્માને સીધો પ્રશ્ન પૂછ્યો ત્યારે સુનાવણી ગરમાઈ ગઈ, “શું પુરુષો પ્રેગનન્ટ થઈ શકે છે?” તેમણે સમજાવ્યું કે તેઓ વિવિધ લિંગ ઓળખ ધરાવતા દર્દીઓની સારવાર કરે છે. તબીબી વિજ્ઞાન દર્દીઓની જટિલ વાસ્તવિકતાઓ અને અનુભવો પર આધારિત હોવું જોઈએ. તેમણે આ પ્રશ્નોને રાજકીય સાધનો તરીકે ફગાવી દીધા જે વાસ્તવિક મુદ્દાથી ધ્યાન ભટકાવે છે.
સીનેટર હોલીએ વારંવાર ડૉક્ટર પાસેથી સીધો જવાબ માંગ્યો, અને કહ્યું કે તેમનો પ્રશ્ન રાજકારણ વિશે નથી, પરંતુ જીવવિજ્ઞાન વિશે છે. તેમણે કહ્યું, “મારો ધ્યેય જૈવિક સત્ય સ્થાપિત કરવાનો છે. આ વિજ્ઞાન અને પુરાવાનો પ્રશ્ન છે.” હોલીએ દાવો કર્યો કે તેઓ તબીબી વ્યાવસાયિક તરીકે ડૉ. વર્માની વિશ્વસનીયતાનું પરીક્ષણ કરી રહ્યા છે. જવાબમાં, ડૉ. વર્માએ કહ્યું કે આવા પ્રશ્નો દર્દીઓની વાસ્તવિક જટિલતાઓને અવગણે છે. તેમણે કહ્યું, “દવા વિજ્ઞાન અને પુરાવા દ્વારા સંચાલિત થવી જોઈએ, પરંતુ આવા પ્રશ્નો ઘણીવાર રાજકીય સાધનો બની જાય છે અને જમીની વાસ્તવિકતાની જટિલતાઓને અવગણે છે.”
સીનેટર હોલીએ આ દલીલને ફગાવી દીધી, રેકોર્ડ પર જણાવ્યું કે, “સ્ત્રીઓ ગર્ભવતી થાય છે, પુરુષો નહીં.” તેમણે આરોપ લગાવ્યો કે ડૉ. વર્મા મૂળભૂત જૈવિક તથ્યોને સ્વીકારવાનો ઇનકાર કરી રહ્યા હતા, જેના કારણે તેમની જુબાની અવિશ્વસનીય બની ગઈ. તેમણે એવો પણ દાવો કર્યો કે ગર્ભપાતની દવાઓ 11 ટકા કેસોમાં ગંભીર સ્વાસ્થ્ય ગૂંચવણોનું કારણ બને છે, જે FDA ના લેબલ આંકડા કરતા ઘણા વધારે છે. તેમણે જણાવ્યું હતું કે આ સુનાવણી મહિલાઓની સલામતી વિશે હતી.
ડૉ. વર્માએ પોતાના વલણનો બચાવ કરતા કહ્યું કે તેઓ વિજ્ઞાન દ્વારા માર્ગદર્શન મેળવે છે અને તેમના દર્દીઓના વાસ્તવિક અનુભવોનું પ્રતિનિધિત્વ પણ કરે છે. તેમણે કહ્યું, “હું વિજ્ઞાનનો વ્યક્તિ છું અને મારા દર્દીઓના જટિલ અનુભવો માટે અવાજ પણ ઉઠાવું છું. હું માનતી નથી કે ધ્રુવીકરણવાળી ભાષા કે આવા પ્રશ્નો આ હેતુને પૂર્ણ કરે છે.” ચર્ચાના અંતે, સેનેટર હોલીએ ડૉ. વર્માના પ્રતિભાવના અભાવને વિજ્ઞાન, જાહેર વિશ્વાસ અને મહિલાઓના બંધારણીય અધિકારો માટે હાનિકારક ગણાવીને ટીકા કરી. તેમણે કહ્યું, “સ્ત્રીઓ એક જૈવિક વાસ્તવિકતા છે અને તેનું રક્ષણ થવું જોઈએ એમ કહેવું ધ્રુવીકરણ નથી. તે સાચું છે. પુરુષોને પુરુષ તરીકે અને સ્ત્રીઓને સ્ત્રી તરીકે ઓળખવાનો ઇનકાર કરવો એ વિજ્ઞાન અને જાહેર વિશ્વાસ માટે અત્યંત હાનિકારક છે.”
હોલીએ અગાઉ આવી ચર્ચાઓ માટે હેડલાઇન્સ બનાવી હતી. નોંધનીય છે કે સેનેટર જોશ હોલીએ ગયા ફેબ્રુઆરીમાં પણ હેડલાઇન્સ બનાવી હતી જ્યારે, યુએસ સેનેટની સુનાવણી દરમિયાન, તેમણે મેટાના સીઈઓ માર્ક ઝુકરબર્ગને સોશિયલ મીડિયાથી પ્રભાવિત બાળકોના માતાપિતાની જાહેરમાં માફી માંગવા દબાણ કર્યું હતું. આ તાજેતરની ઘટનાએ ગર્ભપાત, લિંગ ઓળખ અને જૈવિક તથ્યો અંગે યુ.એસ.માં ચાલી રહેલી રાજકીય અને સામાજિક ચર્ચાને ફરી એકવાર તીવ્ર બનાવી દીધી છે.
અમારી યુટ્યુબ ચેનલને લાઈક, શેર અને સબસ્ક્રાઈબ કરશો
हमारी यूट्यूब चैनल को लाइक, शेयर और सब्सक्राइब करे
Like, Share and Subscribe our YouTube channel
