દિલ્હીમાં CJPના નામે યુવાનોને રસ્તા પર ઉતારવામાં આવ્યા, પરંતુ પ્રદર્શનનું નેતૃત્વ કરનાર કહેવાતા મુખ્ય ચહેરાઓની ભૂમિકા હવે સવાલોના ઘેરામાં આવી ગઈ છે. એક તરફ યુવાનો પોલીસ સાથેના ઘર્ષણ, અટકાયત અને તણાવનો સામનો કરી રહ્યા હતા, ત્યારે બીજી તરફ આંદોલનના જાણીતા ચહેરાઓમાંથી એક વિજેતા દહિયા બર્ગર ખાતા જોવા મળ્યા હોવાનો વીડિયો સોશિયલ મીડિયા પર વાયરલ થયો હતો.
આ વીડિયો સામે આવ્યા બાદ CJPના પોતાના સમર્થકો અને અનેક યુવાનોએ સવાલ ઉઠાવ્યા કે જે લોકો તેમને રસ્તા પર ઉતારે છે, તેઓ મુશ્કેલીના સમયે તેમની સાથે કેમ ઊભા નથી રહેતા. આ ઘટનાએ માત્ર વિજેતા દહિયાની વ્યક્તિગત ભૂમિકા જ નહીં, પરંતુ સમગ્ર CJPના નેતૃત્વની જવાબદારી અને ગંભીરતા પર પણ પ્રશ્નચિહ્ન ઊભું કર્યું છે.
(1/3) Here's a detailed breakdown of where the CJP leadership was when the youth were getting lathicharged and tear gassed.
1. Vijeta Dahiya: Was chilling in metro station burger joint and ran away from the protests. When challenged he called his own movement supporters trolls.…
— Joshua “J” Sean (@JoshuaJSean) July 21, 2026
યુવાનો ઘર્ષણમાં, નેતા બર્ગર સાથે
પ્રદર્શન દરમિયાન અનેક સ્થળોએ પોલીસ અને પ્રદર્શનકારીઓ વચ્ચે ઘર્ષણ થયું હોવાના દાવા સામે આવ્યા હતા. કેટલાક યુવાનોને અટકાયતમાં લેવામાં આવ્યા હતા અને રસ્તાઓ પર તણાવની સ્થિતિ સર્જાઈ હતી.
એ જ સમયે વિજેતા દહિયા બર્ગર ખાતા જોવા મળ્યાનો વીડિયો વાયરલ થયો હતો. સોશિયલ મીડિયા પર અનેક લોકોએ લખ્યું કે જે નેતાઓ યુવાનોને આંદોલન માટે બોલાવે છે, તેઓ પોતે મુશ્કેલીની ઘડીએ કેમ ગાયબ થઈ જાય છે.
આ દૃશ્ય CJPની અંદર રહેલા કથિત દ્વિચરિત્રનું પ્રતીક બની ગયું—કાર્યકરો માટે સંઘર્ષ અને નેતાઓ માટે આરામ.
સવાલોના જવાબમાં જવાબદારીથી પલાયન
વિવાદ વધ્યા બાદ વિજેતા દહિયાએ કથિત રીતે કહ્યું કે તેમને ભૂખ લાગી હતી એટલે તેમણે બર્ગર ખાધું. તેમણે એમ પણ જણાવ્યું હોવાનું સામે આવ્યું કે તેઓ કોઈના પ્રત્યે જવાબદાર નથી, પ્રદર્શન કરવું તેમની નોકરી નથી અને તેમને કોઈએ આ કામ માટે ચૂંટ્યા નથી.
આ નિવેદનને લઈને વધુ નારાજગી ફેલાઈ હતી. સવાલ એ હતો કે જ્યારે કોઈ વ્યક્તિ પોતે આંદોલનનો ચહેરો બને, લોકોને રસ્તા પર આવવા માટે પ્રેરિત કરે અને જાહેર મંચ પરથી નેતૃત્વનો દાવો કરે, ત્યારે મુશ્કેલીની ઘડીએ તે જવાબદારીથી કેવી રીતે દૂર રહી શકે?
આ જવાબને ઘણા લોકોએ માત્ર બચાવ નહીં, પરંતુ કાર્યકરોની ભાવનાઓ પ્રત્યેની અસંવેદનશીલતા તરીકે જોયો.
Clown Dahiya, after instigating children to riot on the streets, left to eat a burger.
Now he says, “It is not my responsibility to be at the protest. You people have not elected me”
They are openly mocking the students who supported them, calling them fools, and still some… pic.twitter.com/FKhFq5eveh
— Political Kida (@PoliticalKida) July 21, 2026
સવાલ કરનારાઓને ‘મૂર્ખ’ ગણાવ્યાનો આરોપ
વિવાદ અહીં અટક્યો નહોતો. દહિયાએ કથિત રીતે સવાલ પૂછનારાઓને ‘મૂર્ખ’ ગણાવ્યા અને કહ્યું કે તેઓ કોઈને ખુશ કરવા માટે કામ કરતા નથી તથા બર્ગર ખાતા રહેશે.
આ પ્રતિક્રિયાએ CJPના સમર્થકોમાં પણ અસંતોષ વધાર્યો. જે યુવાનો પ્રદર્શન દરમિયાન પોલીસ કાર્યવાહીનો સામનો કરી રહ્યા હતા, તેમના પ્રશ્નોને આ રીતે નકારી કાઢવા પર સોશિયલ મીડિયા પર ભારે ટીકા થઈ.
સવાલ કરનારાઓને અપમાનિત કરવું અને પોતાને કોઈ જવાબદારીમાંથી મુક્ત જાહેર કરવું, CJPના નેતૃત્વના અહંકાર અને કાર્યકરો પ્રત્યેના વલણનો ખુલાસો કરે છે તેવા પ્રતિભાવ પણ સામે આવ્યા.
કાર્યકરો માત્ર ભીડ પૂરતા?
આ ઘટનાએ વધુ મોટો સવાલ ઊભો કર્યો છે—શું CJP માટે યુવાનો માત્ર ભીડ એકત્રિત કરવાનું સાધન છે?
જ્યારે પ્રદર્શન માટે યુવાનોને આગળ કરવામાં આવે, ત્યારે નેતૃત્વની ફરજ હોય છે કે તે તેમની સુરક્ષા, કાનૂની મદદ અને સંકટની સ્થિતિમાં તેમની સાથે ઊભું રહે. પરંતુ વાયરલ વીડિયો અને કથિત નિવેદનોથી એવું ચિત્ર ઊભું થયું કે યુવાનો રસ્તા પર મુશ્કેલી સહન કરે અને આંદોલનના ચહેરાઓ પોતાની સુવિધા પ્રમાણે દૂર રહે. આ પ્રકારનું વર્તન કાર્યકરોના વિશ્વાસને તોડે છે અને સમગ્ર આંદોલનની પ્રામાણિકતા સામે ગંભીર પ્રશ્નો ઉભા કરે છે.
વડો ચહેરો ટ્રકમાં બચાવ કરી રહ્યો હોવાનો દાવો
આ દરમિયાન સોશિયલ મીડિયા પર એવો પણ દાવો સામે આવ્યો કે પ્રદર્શન સાથે જોડાયેલ અન્ય એક મોટો ચહેરો ઘર્ષણની સ્થિતિમાં ટ્રકમાં પોતાને સુરક્ષિત રાખતો જોવા મળ્યો હતો.
આ દાવાની સ્વતંત્ર પુષ્ટિ જરૂરી છે, પરંતુ તેના કારણે CJPના નેતૃત્વ સામે ઊભા થયેલા સવાલો વધુ ગંભીર બન્યા છે. સામાન્ય કાર્યકરોને આગળ ધકેલી નેતાઓ પોતે સુરક્ષિત રહે છે તેવી છબી ઝડપથી ફેલાઈ છે.
CJPના નેતૃત્વની વિશ્વસનીયતા પર પ્રશ્ન
વિજેતા દહિયાના બર્ગર વીડિયો અને તેમના કથિત નિવેદનોએ CJPના નેતૃત્વની વિશ્વસનીયતા પર સીધી અસર કરી છે. આંદોલન ચલાવવું માત્ર સોશિયલ મીડિયા પર પોસ્ટ મૂકવું, ભાષણ કરવું કે નારા લગાવવું નથી.
સાચું નેતૃત્વ મુશ્કેલીની ઘડીએ જોવા મળે છે. કાર્યકરો અટકાયતમાં હોય, ઘર્ષણનો સામનો કરતા હોય અથવા કાનૂની મુશ્કેલીમાં ફસાયા હોય ત્યારે નેતાઓ તેમની સાથે ઊભા રહે તે જરૂરી છે. પરંતુ આ ઘટનામાં CJPના મુખ્ય ચહેરાઓની ભૂમિકા તે માપદંડ પર નબળી પડતી દેખાઈ રહી છે.
બર્ગર વિવાદે CJPનો આંતરિક ચહેરો ઉજાગર કર્યો?
આ વિવાદ માત્ર ખાવા-પીવાની બાબત નથી. મુખ્ય મુદ્દો નેતૃત્વ, જવાબદારી અને કાર્યકરો પ્રત્યેના વલણનો છે. વિજેતા દહિયાની પ્રતિક્રિયાએ તે છાપ મજબૂત કરી કે CJPના કેટલાક ચહેરાઓ માટે આંદોલન જવાબદારી નહીં, પરંતુ દેખાવ અને ચર્ચામાં રહેવાનું સાધન છે.
યુવાનોને ઉશ્કેરીને રસ્તા પર ઉતારવા અને ત્યારબાદ તેમની સ્થિતિથી પોતાને અલગ કરી દેવું કોઈપણ જવાબદાર રાજકીય કે સામાજિક સંગઠન માટે ગંભીર પ્રશ્ન છે.
અમારી યુટ્યુબ ચેનલને લાઈક, શેર અને સબસ્ક્રાઈબ કરશો
हमारी यूट्यूब चैनल को लाइक, शेयर और सब्सक्राइब करे
Like, Share and Subscribe our YouTube channel
